直接结论
YS-120 与 YS-MS180 的主要公开差异在料仓、纸板厚度和功率。YS-120 可作为紧凑工位的初筛对象；当订单尺寸和纸板组合需要更多料仓时，应评估 YS-MS180。两者没有脱离现场条件的绝对优劣。
官网参数对照
| 型号 | 效率参考 | 料仓 | 纸板厚度 | 总功率 |
|---|---|---|---|---|
| YS-120 | 5 PCS/min | 1–2 | 3 mm | 1.1 kW |
| YS-MS180 | 4–6 PCS/min | 1–6 | 2.0–7.0 mm | 8 kW |
两款公开资料的气压要求均为 ≥0.6 MPa。旧文章或客户口头所称“YS180”需要核对具体设备铭牌和供货版本，本文对比的是官网现列的 YS-MS180。
把参数放回订单场景
先统计活跃箱型、订单峰值、纸板厚度和换宽频率。若项目仅凭“每分钟箱数”决策，可能忽略换单与上下游等待。应选取真实订单制作样箱，并核对纸板、空间、气源、操作动作和异常处理。
预制箱与现场制箱可以混合使用。稳定大批量箱型继续外采、低频与临时箱型再评估按需生产，是否划算须以企业成本台账和试点数据计算。
常见问题
YS-120 的参考速度是 5 PCS/min，是否必然比 YS-MS180 快？
不是。公开参考值不等于同一订单样本下的现场产能，换单、纸板、人工和上下游节拍都要测。
YS-MS180 的料仓范围是多少？
官网公开资料标示为 1–6 个料仓；具体供货配置需在项目文件中确认。
能只根据这张表确定型号吗？
不能。还需核对目标箱型、材料、场地、系统接口与样箱验收。