BOXFIT Articles · 结构优化

包装结构改了,40 呎高柜为什么能多装 25 箱?

从包装结构与装柜数据出发,理解尺寸优化如何在不降低保护性的前提下提升 40 呎高柜装载量。

包装结构改了,40 呎高柜为什么能多装 25 箱?原公众号封面
原公众号封面图,已本地化保存。

从包装结构与装柜数据出发,理解尺寸优化如何在不降低保护性的前提下提升 40 呎高柜装载量。

很多企业做包装优化时,首先想到的是:有没有更便宜的材料?

其实,真正优秀的包装优化,很少只是材料替换。

更多时候,是 重新设计包装结构。

最近,我们完成了一个商用空调包装优化案例:

最终,同样一个40GP集装箱,装柜数量从185箱提升到210箱。

一次优化,多装25箱。

但真正改变的,并不是纸箱,而是整个包装逻辑。

一、客户原来的包装,有什么问题?

客户原包装采用:

EPS + 外箱包装。

包装结构改了,40 呎高柜为什么能多装 25 箱?原文配图 1
原公众号配图 1,已本地化保存。

这是很多家电行业非常成熟的包装方式,保护性能不错。

但随着物流要求不断提高,也逐渐暴露出三个问题:

① 外箱尺寸偏大

为了保证安全,预留了大量空间。

结果就是:运输空间利用率偏低。

② 堆码稳定性一般

EPS承压能力有限,仓储堆码越高,整体稳定性越差。

③ 环保压力越来越大

EPS回收困难,开模费用高。越来越多出口客户开始希望采用纸质环保包装。

二、真正改变的,不是材料,而是包装结构

包装结构改了,40 呎高柜为什么能多装 25 箱?原文配图 2
原公众号配图 2,已本地化保存。

很多人第一眼看到案例,

都会认为:EPS换成瓦楞纸。

其实,这只是结果。

真正发生变化的是:包装结构重新设计。

通过重新规划产品受力路径,

采用:✓ 瓦楞纸✓ 蜂窝纸,共同组成新的承压结构,不仅保护产品。

同时减少了包装尺寸冗余。

三、尺寸只缩小一点点,结果却完全不同

优化前:

1175 × 635 × 465 mm

优化后:

1135 × 560 × 435 mm

尺寸变化并不算大,但是:物流效率却发生了明显变化。

项目

优化前

优化后

包装材料

EPS

瓦楞纸+蜂窝纸

外箱尺寸

1175×635×465

1135×560×435

40GP装柜

185箱

210箱

提升

+25箱

环保性

一般

可降解

四、更重要的是,安全性没有降低

很多企业都会担心:包装尺寸缩小以后,运输安全吗?

答案来自测试。本案例完成后,进行了:

8层堆码,连续30天测试。

最终测试通过。

同时,夹抱运输稳定性进一步提升。

包装结构改了,40 呎高柜为什么能多装 25 箱?原文配图 3
原公众号配图 3,已本地化保存。

所以,真正优秀的包装,不是把材料做得越来越厚,而是让结构越来越合理。

五、很多企业理解包装优化,就是:换材料。

但我们越来越认为,包装真正优化的是:物流效率。

一个好的包装结构,不仅影响:✔ 产品保护

更影响:✔ 装柜率✔ 仓储✔ 搬运✔ 环保✔ 包装成本✔ 客户体验

因此,包装设计,其实也是供应链设计。

结尾

很多包装方案,都是在不断增加材料。而优秀的包装方案,往往是在不断减少冗余。

真正的包装优化,不是简单地换一种材料。

而是通过结构重构,同时提升保护性能、物流效率与可持续性。

如果您也希望优化:

✓ 装柜率

✓ 仓储空间

✓ 包装成本

✓ 环保包装

欢迎交流,共同探讨包装系统优化方案。


进一步了解 按需包装方案包装设备更多 BOXFIT 文章

来源说明

本文基于 Jeffery1982(陈孟锋) 于 2026 年 7 月 21 日 发布的公众号文章整理为 BOXFIT 官网版本;案例与数据仅适用于原文所述条件。

查看原公众号文章 ->

需要评估相似的包装问题?

整理产品尺寸、订单结构、材料、产能和交付要求,BOXFIT 可据此讨论可行方向。

咨询包装诊断 ->